Компаниям

Наш опыт показывает, что дела, свя­зан­ные с корпоративными пре­сту­пле­ния­ми, часто оказывают­ся не­по­силь­ным ис­пы­та­ни­ем для слу­ж­бы без­опас­нос­ти и юрис­тов ком­па­нии, осо­бен­но если в кон­фликт вовлечены ее со­труд­ни­ки и ак­цио­не­ры.

Опасение вскрыть собствен­ные ошиб­ки, от­сут­ствие опыта вза­имо­дей­ствия с пра­во­ох­ра­нительными органами, не­зна­ние тон­кос­тей про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ства ме­ша­ют объек­тив­но по­дой­ти к делу и каче­ствен­но под­го­то­вить соб­ствен­ни­ков к процессу. Дей­ствую­щее законода­тельство стре­ми­тель­но ме­ня­ет­ся и служ­ба без­опас­но­сти не в со­стоя­нии от­сле­дить свои­ми си­ла­ми мно­го­чис­лен­ные по­прав­ки в раз­лич­ные за­ко­ны.

В такой ситуации привлече­ние опыт­ных не­за­ви­симых адвокатов га­ран­ти­ру­ет, что ни одна важная деталь не бу­дет упу­ще­на, а до­ве­ри­тели будут го­то­вы к лю­бо­му по­во­ро­ту событий.

В беседе с внешними ад­во­ка­та­ми со­труд­ни­ки, как правило, более от­кро­вен­ны, чем со свои­ми кол­ле­га­ми, и де­лят­ся важными подробно­стя­ми, не бо­ясь по­вре­дить своим пози­ци­ям в кол­лек­ти­ве. Зачастую именно такие до­ве­ри­тель­ные раз­го­во­ры помогают нам вос­ста­но­вить реальную картину про­изо­шед­ше­го и найти надежных сви­де­те­лей об­ви­не­ния.

Подтвердить факт сговора или учас­тия в пре­ступ­ле­нии со­труд­ни­ков ком­па­нии так­же по­мо­гают «цифровые до­ка­за­тель­ства», на­при­мер, пе­ре­пи­ска по элек­трон­ной поч­те или до­ку­мен­ты на ра­бо­чих компьютерах. Мы хоро­шо знакомы с процедурами ини­ции­ро­ва­ния, про­ве­де­ния ком­пью­тер­но-тех­ни­ческой экс­пер­ти­зы на пред­ва­ри­тель­ном следствии и в суде, и на практи­ке убе­ди­лись в том, что тех­ни­че­ская оп­лош­ность в дей­стви­ях об­ви­няе­мых мо­жет в кор­не из­ме­нить ход про­це­сса. (А так­же на­сколь­ко важ­но опе­ра­тив­но вклю­чи­ться в про­цесс фик­са­ции до­ка­за­тельств и сде­лать это пре­де­льно гра­мо­тно (пра­виль­но)).

НАМ ДОВЕРЯЮТ: