Международная практика
О практике

Мы помогаем доверителям решать их правовые, налоговые и другие задачи по всему миру на стыке разных юрисдикций, с учетом действующих санкционных ограничений и применимого законодательства страны налогового и валютного резидентства доверителей, их бизнесов и членов их семей (страны ЕС, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия).

Мы:

  • занимаемся юридическим и налоговым структурированием владения активами и проектами за рубежом с учетом налогового статуса доверителя и возможного последующего выхода из активов;

  • осуществляем международный налоговой комплаенс доверителей в случае местонахождения бизнеса и активов в различных юрисдикциях;

  • проводим миграционное структурирование доверителей и членов их семей в целях обеспечения безопасности владения активами в разных юрисдикциях (консультирование и юридическая поддержка в получении необходимых ВНЖ, гражданства и других документов); 

  • консультируем и сопровождаем вопросы, связанные с открытием счетов в банках уровня Tier 1 за рубежом, владением финансовыми активами, включая вопросы их разблокировки и перестановки, получения соответствующих лицензий и других разрешений.

«Санкционный контекст, в котором мы живем, конечно же, делает нашу работу сложной, но от этого и более интересной сегодня. Мы любим находить нестандартные решения, единственной границей для которых является стопроцентный комплаенс законодательства вовлеченных юрисдикций».

[Дмитрий Стасюк, управляющий партнер АБМ «Закон», к.э.н.]

Ответственный практики
Виноградова Ксения
Перейти в профиль
Связанные кейсы
[ 01 ]
Спор о месте жительства ребёнка с международным элементом (Россия — Таиланд)
[ Задача ]

Доверитель - отец несовершеннолетней девочки - столкнулся с ситуацией, когда ранее суд уже определил место жительства ребёнка с матерью.

При этом фактически ребёнок проживал с отцом за границей (в Таиланде), куда переехал после конфликта с матерью. Мать была привлечена к административной ответственности за побои, а сама девочка отказалась возвращаться и выразила желание жить с отцом.

Ключевые сложности дела:

  • ребёнок находился за пределами РФ;

  • суд первой инстанции отказал в иске об изменении места жительства;

  • суд отказался исследовать условия жизни ребёнка за границей и опросить его дистанционно;

  • объективная невозможность привезти ребёнка в Россию без ущерба его интересам.

Если вам нужна защита в споре о детях, особенно с международным элементом - мы умеем добиваться результата даже в самых сложных ситуациях.

[ Решение ]

Команда бюро «Закон» выстроила стратегию через защиту интересов ребёнка и преодоление процессуальных барьеров:

  • добились проведения обследования условий жизни ребёнка за рубежом через консульские органы;

  • инициировали дистанционные процессуальные действия (видеоконференция для опроса ребёнка);

  • доказали, что ребёнок длительное время проживает с отцом добровольно, а проживание с матерью сопровождалось конфликтами и насилием;

  • подтвердили, что отец обеспечивает стабильную среду, обучение и развитие ребёнка.

В апелляции удалось переломить позицию суда:

  • решение первой инстанции отменено;

  • место жительства ребёнка определено с отцом;

  • суд учёл мнение ребёнка и его фактическую привязанность;

  • отец освобождён от уплаты алиментов.

Результат и значение кейса

  • Ребёнок остался проживать с отцом, несмотря на ранее действующее судебное решение в пользу матери.

  • Суд признал приоритет реальных интересов ребёнка над формальным статусом прежних решений.

Отработан механизм:

  • сбора доказательств за границей;

  • взаимодействия с консульскими органами;

  • дистанционного участия ребёнка в процессе.

Кейс является редким примером, когда:

  • ребёнок проживает за пределами РФ,

  • суд изначально отказывает,

  • и при этом в апелляции удаётся полностью изменить исход дела и закрепить проживание ребёнка с отцом.

Все кейсы
Связанные новости
Цифровая валюта признана имуществом для целей УК и УПК: что это меняет для собственников капитала и бизнеса
13 апреля 2026 г.
В 2026 году цифровая валюта окончательно вошла в уголовно-правовой контур: после внесения изменений в УК РФ (включая ст. 104.1) и УПК РФ криптоактивы прямо признаны имуществом.
Все новости
“Неразрешимых задач для нас
не существует”
г. Москва, ул. Палиха, д. 10, стр. 3,
бизнес-квартал «Атмосфера»
Обсудить задачу
Телефон
+7 495 698 97 07
Часы работы офиса
9:00—18:00
Мы в мессенджерах
Telegram
адвокатское бюро Москвы “Закон”