Бывший гендиректор АО «Волга» получил условный срок за крупную растрату
16 октября 2018 г.
Скопировать ссылку на новость
Балахнинский городской суд вынес обвинительный приговор бывшему гендиректору АО «Волга» Дмитрию Донченко, возглавлявшему крупное предприятие в ­2014–2017 ­годах.

Балахнинский городской суд вынес обвинительный приговор бывшему гендиректору АО «Волга» Дмитрию Донченко, возглавлявшему крупное предприятие в ­2014–2017 ­годах. За выплату себе и заместителям премий и компенсаций в обход официальных решений совета директоров его приговорили к пяти годам лишения свободы условно и возмещению ущерба в размере 15,3 млн руб. Бывший топ-менеджер целлюлозно-бумажного комбината вину отрицал, говоря в суде, что согласовывал денежное поощрение с собственником предприятия Шалвой ­Бреусом.

Городской суд Балахны рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего гендиректора АО «Волга» Дмитрия Донченко, которому инкриминировали пять эпизодов присвоения денег предприятия в крупном и особо крупном размерах. Как следует из судебного приговора, в декабре 2015-го и декабре 2016 годов он неоднократно издавал приказы о премировании шести заместителей генерального директора и себя лично. Суммы годовых премий «за выполнение поставленных целей и достижение результатов» составляли от 500 тыс. до 1,2 млн руб. Так, в отношении самого себя господин Донченко подписал приказ о поощрении годовой премией в размере 2,4 млн руб. Также Дмитрию Донченко инкриминировали один эпизод с выплатой 859 тыс. руб. компенсации увольнявшемуся директору по персоналу. Женщина увольнялась по соглашению сторон и допсоглашением к трудовому договору значился пункт о том, что размер дополнительной компенсации «является окончательным и изменению (дополнению) не подлежит».

По данным следствия, «введенные в заблуждение» главный бухгалтер бумкомбината, начальник отдела организации труда и заработной платы и начальник финансового отдела согласовывали незаконные приказы о премировании отличившихся руководителей, после чего завод перечислял им деньги на расчетные счета. Факт хищений средств «Волги» заключался в том, что совет директоров предприятия не рассматривал и не одобрял решений о премировании руководства. А согласно действовавшему в то время уставу предприятия и положению о премировании ключевых менеджеров ОАО «Волга» размер годовых премий и решения об их выплате должен был принимать совет директоров общества на основе оценки «ключевых показателей эффективности» сотрудников.

Подсудимый экс-директор полностью отрицал какую-либо вину. В суде он показал, что в должности генерального директора издавал приказы о премировании себя и заместителей по согласованию с председателем совета директоров и собственником АО «Волга» Шалвой Бреусом. Он также утверждал, что положение о дополнительном премировании ключевых менеджеров было отменено и на момент издания им приказов не действовало, а материально поощряя своих заместителей, он никаких корыстных мотивов не имел. Кроме того, по словам Дмитрия Донченко, он лично согласовывал с господином Бреусом вопрос о размере премий. Как рассказал адвокат бывшего директора Вильгельм Капасовский, господин Бреус несколько раз вызывался в суд, но в итоге допросить собственника бумкомбината не удалось, он уехал в Тбилиси. Допрошенные свидетелями бывшие заместители, получившие годовые премии, благодарили подсудимого и высказывали мнение о законности и согласованности выплат. Некоторые члены совета директоров, напротив, утверждали, что на заседаниях вопросы премирования руководства не ­обсуждались.

В итоге суд не принял доказательства обвиняемого и приговорил его к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года. Кроме того, Дмитрия Донченко обязали выплатить «Волге» в счет возмещения материального ущерба 15,3 млн руб. Обвинительный приговор вступил в законную силу — обжаловать его проживающий ныне в Москве бывший топ-менеджер не стал.

Читайте также
Команда Антона Жарова присоединяется к команде АБМ «Закон»
23 сентября 2025 г.
Команда Антона Жарова - это более 15 лет успешной работы в сфере семейного, ювенального и наследственного права, более 500 разрешенных в пользу доверителей дел, опыт издания профильного журнала «Опека и попечительство», а также авторство в более чем 10 научных работах в области семейного права, участие в законотворческих инициативах, включая разработку ФЗ «Об опеке и попечительстве», и многое другое.
Трехлетний срок исковой давности для раздела имущества отсчитывается не с момента расторжения брака
25 августа 2025 г.
Верховный суд РФ рассмотрел спор бывших супругов из Краснодара и напомнил: трехлетний срок исковой давности для раздела имущества отсчитывается не с момента расторжения брака, а с того дня, когда один из супругов узнал (или должен был узнать) о нарушении своего права.
Читайте полную статью на сайте первоисточника
“Неразрешимых задач для нас
не существует”
г. Москва, ул. Палиха, д. 10, стр. 3,
бизнес-квартал «Атмосфера»
Обратная связь
Нажимая кнопку "Отправить", вы даёте своё согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Телефон
+7 495 698 97 07
Часы работы офиса
9:00—18:00
Мы в мессенджерах
Telegram
адвокатское бюро Москвы “Закон”