Команда бюро «Закон» выстроила стратегию через защиту интересов ребёнка и преодоление процессуальных барьеров:

• добились проведения обследования условий жизни ребёнка за рубежом через консульские органы;

• инициировали дистанционные процессуальные действия (видеоконференция для опроса ребёнка);

• доказали, что ребёнок длительное время проживает с отцом добровольно, а проживание с матерью сопровождалось конфликтами и насилием;

• подтвердили, что отец обеспечивает стабильную среду, обучение и развитие ребёнка.

В апелляции удалось переломить позицию суда:

• решение первой инстанции отменено;

• место жительства ребёнка определено с отцом;

• суд учёл мнение ребёнка и его фактическую привязанность;

• отец освобождён от уплаты алиментов.

Результат и значение кейса

• Ребёнок остался проживать с отцом, несмотря на ранее действующее судебное решение в пользу матери.

• Суд признал приоритет реальных интересов ребёнка над формальным статусом прежних решений.

Отработан механизм:

• сбора доказательств за границей;

• взаимодействия с консульскими органами;

• дистанционного участия ребёнка в процессе.

Кейс является редким примером, когда:

• ребёнок проживает за пределами РФ,

• суд изначально отказывает,

• и при этом в апелляции удаётся полностью изменить исход дела и закрепить проживание ребёнка с отцом.